Healthcare May 13, 2026 1 min

CHIMA 2026观察:医疗AI最大的鸿沟已不是模型,而是让医院具备Agent-Ready能力

2026年CHIMA大会上,一个变化已经非常明确:医疗行业的讨论重心,正在从大模型快速转向智能体。过去两年,行业关注的是模型参数、多模态能力、医学问答准确率,本质上是在验证“模型是否足够强”;而今年,几乎所有厂商都开始展示智慧诊疗、智慧服务、智慧运营等智能体矩阵,并强调与HIS、EMR、医保等核心系统的融合能力。

IDC认为,当前医疗AI最大的鸿沟已经不是模型能力,而是医院现有体系接不住智能体。行业竞争正从技术竞赛,转向流程、组织与承接能力的落地竞赛。

本文基于CHIMA 2026观察,IDC指出:技术供给已超前于医院承接能力;未来医疗AI的竞争,谁能够率先帮助医院构建Agent-ready的能力体系。

CHIMA释放新信号:医疗AI全面从模型竞赛转向落地竞赛

此次展会中,互联网平台、AI创业公司、基础设施厂商、安全厂商大量涌入医疗市场,行业从模型的参数比拼迅速转向Agent开发。许多厂商甚至已经不再强调自研医疗大模型,而是直接基于通用模型构建医疗智能体。会场中,各类智慧医院、AI中枢、全场景智能体方案层出不穷。

这意味着,医疗AI已经进入新的阶段。行业竞争正在从技术能力竞赛,转向围绕业务闭环、流程协同与组织能力的落地竞赛。

智能体落地,厂商与医院之间存在巨大的数字鸿沟

相对于展会上技术厂商层出不穷的智能体产品,医院关注的问题却依旧十分现实。纵观大会论坛与议题,医院讨论最多的仍然是数据治理、系统集成、算力不足、网络安全、医保合规等基础问题。相比厂商描绘的“全面智能化”,医院更关心的是系统是否稳定、数据是否打通、流程是否真正可落地。

同时,伴随着医疗大模型走向落地应用,医院用户逐步发现发现,即使模型已经足够强,AI依然很难真正进入核心业务流程。因此,目前医院实际引入的智能体,依然主要集中在病历生成、预问诊、报告解读等非核心场景。

这种明显的供给的错位揭示了当前医疗AI行业最大的矛盾:技术供给正在快速超前,但医院真实需求与承接能力并没有同步成熟。

问题根源:技术供给超前,但医院接不住智能体

过去医院信息化建设的核心目标,是实现业务电子化与线上化,因此形成了以HIS为中心的大量烟囱式系统。这种架构适合传统软件,却不适合智能体的部署及管饭应用。智能体需要实时数据流、跨系统协同、动态推理以及持续决策能力,但当前医院普遍存在数据孤岛、接口割裂、标准不统一的问题。因此,当前智能体落地的主要问题并不在于AI“做不到”,而在于医院体系“接不住”。

跨越鸿沟,构建“Agent-ready的能力”

医疗AI下一阶段的核心问题,已经不再是“还能做出多少Agent”,而是“如何让医院真正接得住Agent”。尤其对于技术厂商而言,下一阶段不应只是推出更多智能体,而是帮助医院构建能够承接智能体持续运行的Agent-ready能力体系。对此,IDC认为应该关注一下几点:

首先,厂商需要从“卖单点AI应用”转向“建设AI基础能力”。厂商需要熟悉医院的基础架构,拓展从底层基础设施到上层应用的全栈技术能力,将重点放在数据治理、统一接口、智能中台与安全体系建设上,帮助医院建立能够支撑多智能体运行的底座能力。

其次,短期聚焦高ROI场景,形成可量化的价值。在预算收紧的背景下,医院对AI的投入将更为审慎。厂商应主动协助医院识别那些流程相对独立、数据标准较高且业务痛点明确的场景,如病历生成、医保审核、医疗质控或患者预问诊,采取点状化的切入方式,率先形成可量化价值,从而推动医院主动升级Agent能力。

与此同时,立足长期发展,重构软件让智能体真正融入医院工作流。当前大部分智能体仍停留在单点工具阶段,但未来医院真正需要的,将是能够跨系统、跨科室协同运行的智能体网络,需要将智能体与软件深度交融。因此,厂商需要率先从软件设计底层进行变更,并加一验证,才更有可能成为下一阶段医疗AI市场的核心玩家。

最后,主动成为医疗用户的同行者。一方面,建立“临床+信息中心+厂商”的联合共创机制,主动帮助医院洞察痛点,个性化定制智能体,解决医院的实际问题;另一方面,构建多元化的合作模式,主动解决医院信息化预算短缺的问题,形成更可持续化的付费模式。

未来医疗AI的竞争,谁能够真正帮助医院完成智能化转型

因此,CHIMA 2026最重要的意义,并不是“智能体全面爆发”,而是行业开始意识到:医疗AI的核心挑战,已经从模型问题,转向流程问题、组织问题与体系问题。这也意味着,未来行业竞争的焦点,将不再是谁拥有更多Agent或更大的模型,而是谁能够真正帮助医院完成智能化转型。

本文与IDC研究报告
本文基于CHIMA 2026的一线观察,回答一个问题:为什么医院现在需要认真对待医疗大模型与智能体的落地?
而关于“谁家的技术更强、如何评估、如何选型”的系统性答案,请参见IDC已发布的《中国医疗大模型技术评估,2026》(Doc# CHC53377725,2026年4月)报行。旨在帮助医院读者理解报告的背景、建立思考框架、明确自身准备工作的方向:

  • 主要医疗大模型厂商的技术能力深度对比
  • 分场景(病历、医保、质控、患者服务)的能力评估
  • 可解释性、幻觉控制、系统集成等关键维度的实测分析
  • 医院选型建议与ROI参考框架

IDC更多相关研究:

这一跨越是一场从底层到上层应用的整体变革,当前市场正处在从智能体的点状式应用到全面智能体化的转折期。作为行业的观察者,在迎接医疗智能体的全面到来之际,IDC也将研究也将聚焦智能体话题:

医疗AI正从模型能力竞争进入落地能力竞争的新阶段。IDC将持续跟踪智能体在医疗场景中的演进路径、组织适配与价值评估。如需了解报告更多信息,或就医疗AI落地策略、智能体成熟度评估、医院数字化转型路径等进行深度交流,欢迎与IDC联系。

请点击此处与我们联系。

Subscribe to our blog